GRS và RCS:Khi minh bạch vật liệu trở thành điều kiện tiếp cận thị trường
- Người viết: AHEAD lúc
- TIN TỨC
- - 0 Bình luận
Trong bối cảnh các thị trường xuất khẩu trọng điểm như EU, Bắc Mỹ và Nhật Bản liên tục siết chặt yêu cầu về minh bạch chuỗi cung ứng và tuyên bố môi trường, việc sử dụng vật liệu tái chế không còn là lợi thế truyền thông. Trên thực tế, đây đang dần trở thành điều kiện cần để duy trì khả năng tiếp cận thị trường.
Cùng với xu hướng đó, các tiêu chuẩn xác minh vật liệu tái chế như GRS (Global Recycled Standard) và RCS (Recycled Claim Standard) ngày càng giữ vai trò trung tâm trong quản trị chuỗi cung ứng. Không chỉ giới hạn trong ngành dệt may, hai tiêu chuẩn này đang được áp dụng rộng rãi trong nhiều lĩnh vực sản xuất, phản ánh sự dịch chuyển rõ rệt từ tư duy “tuyên bố xanh” sang quản trị rủi ro và minh bạch hóa chuỗi giá trị
1. RCS - Xác minh tuyên bố vật liệu tái chế ở cấp độ nền tảng
RCS được phát triển bởi Textile Exchange với mục tiêu cốt lõi là xác minh rằng tuyên bố “sản phẩm có chứa vật liệu tái chế” là có thật, có thể kiểm chứng và truy xuất được.
Ở bản chất, RCS không nhằm đánh giá mức độ bền vững toàn diện của doanh nghiệp, mà tập trung vào tính trung thực của tuyên bố vật liệu.
Các yêu cầu trọng tâm của RCS bao gồm:
▶ Hàm lượng vật liệu tái chế: sản phẩm phải chứa tối thiểu 5% vật liệu tái chế để đủ điều kiện chứng nhận.
▶ Truy xuất nguồn gốc (Chain of Custody): doanh nghiệp cần chứng minh dòng chảy vật liệu tái chế xuyên suốt chuỗi cung ứng, từ nguyên liệu đầu vào đến sản phẩm cuối cùng.
▶ Hệ thống kiểm soát và hồ sơ: quy trình, tài liệu và hồ sơ sản xuất phải đủ để phục vụ hoạt động đánh giá của bên thứ ba.
Điểm quan trọng là RCS không đặt ra yêu cầu về môi trường, xã hội hay quản lý hóa chất, do đó mức độ can thiệp vào vận hành nội bộ của doanh nghiệp tương đối thấp.
Chính vì vậy, RCS thường được xem là bước khởi đầu cho các doanh nghiệp mới tham gia vào chuỗi cung ứng có yếu tố tái chế.
2. GRS - Khi tái chế gắn liền với phát triển bền vững
GRS được xây dựng trên một quan điểm rõ ràng hơn:
vật liệu tái chế chỉ thực sự có ý nghĩa khi được sản xuất trong một hệ thống có trách nhiệm về môi trường và xã hội.
Do đó, GRS không dừng lại ở việc xác minh hàm lượng tái chế, mà mở rộng sang đánh giá cách doanh nghiệp quản lý rủi ro và tác động trong toàn bộ chuỗi cung ứng.
GRS bao gồm bốn nhóm yêu cầu cốt lõi:
▶ Hàm lượng vật liệu tái chế: tối thiểu 20% để được chứng nhận
▶ Truy xuất nguồn gốc vật liệu: kiểm soát chuỗi cung ứng ở mức độ chặt chẽ hơn so với RCS.
▶ Quản lý môi trường và hóa chất: bao gồm kiểm soát hóa chất, sử dụng năng lượng, nước và quản lý chất thải.
▶ Trách nhiệm xã hội: liên quan đến điều kiện lao động, quyền con người và các nguyên tắc lao động cơ bản.
Chính sự mở rộng này khiến GRS thường được xem là cầu nối giữa vật liệu tái chế và chiến lược ESG tổng thể của doanh nghiệp.
3. GRS và RCS: Đâu là điểm khác biệt
4. Xu hướng thị trường: GRS và RCS đang dần trở thành điều kiện thị trường
Theo dữ liệu tổng hợp của Textile Exchange, số lượng chứng nhận liên quan đến vật liệu tái chế đã tăng nhanh trong nhiều năm gần đây, với hàng chục nghìn chứng nhận GRS và RCS đang còn hiệu lực trên toàn cầu.
Một số xu hướng đáng chú ý:
▶ EU và Bắc Mỹ là các thị trường đặt yêu cầu cao nhất về minh bạch vật liệu và truy xuất nguồn gốc.
▶ Nhiều thương hiệu và tập đoàn đa quốc gia đã đưa GRS/RCS vào chính sách mua hàng bền vững.
▶ RCS thường được áp dụng ở giai đoạn đầu chuỗi hoặc với doanh nghiệp vừa và nhỏ, trong khi GRS phổ biến hơn với nhà cung ứng chiến lược.
Điều này cho thấy tiêu chuẩn tái chế đang dịch chuyển rõ rệt từ tự nguyện sang điều kiện tiếp cận thị trường.
5. Giá trị quản trị dài hạn của GRS và RCS
Việc triển khai GRS hoặc RCS không chỉ nhằm “có chứng nhận”, mà mang lại các giá trị thực tiễn:
▶ Giảm rủi ro greenwashing và rủi ro pháp lý
▶ Tăng độ tin cậy và minh bạch trong chuỗi cung ứng
▶ Cải thiện khả năng tiếp cận thị trường xuất khẩu
▶ Tạo nền tảng cho các yêu cầu ESG và kinh tế tuần hoàn trong tương lai
Ở góc độ này, tiêu chuẩn tái chế đóng vai trò tương tự như công cụ quản trị rủi ro phi tài chính, thay vì chỉ là công cụ marketing.
6. Doanh nghiệp nên chọn RCS hay GRS?
Mặc dù thường được nhắc đến trong dệt may, GRS và RCS là các tiêu chuẩn bao quát lên các ngành nghề và hai tiêu chuẩn này đang được áp dụng trong các ngành sản xuất:
▶ Nhựa và bao bì
▶ Hàng tiêu dùng nhanh (FMCG)
▶ Điện - điện tử và thiết bị công nghiệp
▶ Nội thất và vật liệu xây dựng
Vậy làm cách nào để xác định doanh nghiệp nên đánh giá tiêu chuẩn nào. Để đưa ra được quyết định doanh nghiệp cần đặt ra những câu hỏi sau: Doanh nghiệp đang ở vị trí nào trong chuỗi giá trị? Thị trường mục tiêu yêu cầu mức độ minh bạch ra sao? Chiến lược bền vững dài hạn được định hình đến đâu?
Doanh nghiệp thường bắt đầu với RCS khi:
▶ Mục tiêu chính là xác minh hàm lượng vật liệu tái chế
▶ Đang ở giai đoạn đầu của lộ trình bền vững
▶ Quy mô nhỏ – vừa, nguồn lực triển khai còn hạn chế
▶ Khách hàng chưa yêu cầu sâu về ESG
▶ Hàm lượng tái chế có thể bổ sung thấp
Ngược lại, GRS phù hợp hơn khi doanh nghiệp:
▶ Tham gia sâu vào chuỗi cung ứng toàn cầu
▶ Là nhà cung ứng cho thương hiệu hoặc tập đoàn quốc tế
▶ Có định hướng tích hợp ESG vào chiến lược kinh doanh
▶ Hướng đến các thị trường yêu cầu cao như EU và Mỹ
Kết luận
GRS và RCS không phải là hai tiêu chuẩn đối lập, mà đại diện cho hai cấp độ cam kết khác nhau trong quản trị chuỗi cung ứng tái chế.
Trong bối cảnh bền vững đang trở thành tiêu chí sàng lọc nhà cung ứng, câu hỏi đặt ra không còn là “có làm hay không”, mà là “doanh nghiệp sẵn sàng đi xa đến đâu” trên lộ trình minh bạch và bền vững.
Nguồn:
https://textileexchange.org/standards/?utm
Liên hệ AHEAD ngay để nhận được tư vấn
Ms. Hà
Hotline: 0982024173
Zalo: https://zalo.me/0982024173
Email: info@ahead.com.vn
Ms. Vân Nguyễn
Hotline: 0988 382 242
Zalo: zalo.me/84988382242
Email: van.nguyen@ahead.com.vn
Văn phòng AHEAD
Hà Nội: Số 18 Tam Trinh, Phường Bạch Mai, Thành phố Hà Nội.
Đà Nẵng: Số 498 Bùi Trang Chước, Phường Hội An Tây, Thành phố Đà Nẵng.
Hồ Chí Minh: Số 8/29 Hoàng Hoa Thám, Phường Gia Định, Thành phố Hồ Chí Minh.
Viết bình luận